关注财经郎眼Daily，

　　财经力Day Day Up！

　　“

　　昨天财经郎眼Daily用财经视角深挖了《人民的名义》的终极线索——经济线（猛戳这里：《人民的名义》终极线索，技术流刷剧指南！），很多郎友阅读后的留言让人脑洞大开，从反腐说到了中西方文明比较。中西方差异这个话题在各个领域都被人津津乐道，从经济、文化、到日常生活，甚至是医疗、教育、娱乐等等。然而通过对历史进程的分析，人们发现这一切可能只是源于一个偶然。今天财经郎眼Daily就来聊一聊中西文明分流背后的历史逻辑。

　　”

▲世界文明演进历程（视频来源于网络）

　　黑死病带来了什么？

　　对于生活在中世纪的欧洲人而言，黑死病无疑是一场噩梦。它造成了全世界7500万人死亡，其中欧洲的死亡人数达到4000万，占总人口将近一半，差点就一举摧毁了整个欧洲。甚至蒙元帝国的垮台，都与这场瘟疫有着直接关系。

　　▲黑死病即鼠疫，发病时患者的皮肤上会出现许多黑斑，所以这种特殊的瘟疫被人们叫做“黑死病”。对于那些感染上该病的患者来说，痛苦的死去几乎是无法避免的，没有任何治愈的可能。

　　▲乔万尼·薄伽丘（Giovanni Boccaccio，1313—1375）在巨著《十日谈》里谈到了佛罗伦萨严重的疫情：他描写了病人怎样突然跌倒在大街上死去，或者冷清清地在自己家中咽气，直到死者的尸体发出了腐烂的臭味，邻居们才知道隔壁发生的事情。荒芜的田园无人耕耘，洞开的酒窖无人问津，无主的奶牛在大街上闲逛，当地的居民却无影无踪。

　　瘟疫导致人口锐减，欧洲劳动力成本急剧上升。封建时代的欧洲农业单位生产能力大概只有中国的四分之一。加洛林时期，每产出一升粮食，大概需要消耗半升种子，休耕制度使土地得不到最大利用，农业生产使用的“萨克森轮犁”很笨重，生产时需要消耗大量的劳动力，相反，休耕制度倒是为畜牧业准备了好牧场，封建主们大多转向成本较低的畜牧业。

　　▲西欧海洋性气候特征明显，终年湿润多雨，有利于多汁牧草的生长，为畜牧业的发展提供了有利的环境因素。图为瑞士琉森湖牧场。

　　农业的转向使女性有能力投身到农业生产之中，他们与封建主签订长期劳动契约，不得不推迟结婚的年龄，导致所谓的“欧洲婚姻模式”（European Marriage Pattern）的产生。跟中国的“晚婚晚育”类似，这样的婚姻模式使欧洲人口增长放缓，生产的剩余得以积累，从而摆脱了“马尔萨斯陷阱”。在这个基础上，西方近代资本主义经济逐步发展起来。

　　▲英国人口和经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯（Thomas Robert Malthus，1766—1834）提出两个级数的理论：人口是按照几何级数增长的，而生存资料仅仅是按照算术级数增长，多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉，人口不能超出相应的农业发展水平。这一理论被人称为“马尔萨斯陷阱”。

　　黑死病是一个偶然的冲击，世界上其他很多地区也曾经遭受过瘟疫侵袭，大量人口死于流行病。关键问题在于，这个偶然的因素一旦被加入整个经济逻辑链条中，它就构成了一种和政治、地理、生产方式之间的独特作用，这种相互作用以一种不同于其他地区的方式，造就了欧洲与世界的断裂。因此欧洲现代化应当算是偶然中的必然吧。

　　中国能独立走向现代化吗？

　　苏黎世大学经济史学研究者沃斯教授（Dr.Hans-Joachim Voth)认为，古代中国注定要长期停留在“马尔萨斯陷阱”中，在当时的中国，农业生产的效率极高，因此即使出现劳动成本上升的情况，地主依靠更大的收益，也完全有能力负担成本，不必转向畜牧业。

　　▲农业生产高效率带来粮食的丰收，粮食充足直接造成人口暴涨，这一点在中国明清到近代表现得特别明显。随着全球化的发展，南美洲的玉米、红薯等高效粮食作物在明代被引进中国，明末中国人口估计已有7000万，到了清末，人口总数已达4亿，20世纪后半叶，人口突破了10亿。图为明代人流涌动的绍兴市井。

　　人口增长意味着传统农业经济模式的大规模复制，而产出的增长都会被人口的增长抵消，简单说就是普遍的贫穷。只要人口的结构不发生变化，新的业态不发展，中国独立实现工业化的概率几乎为0。

　　▲藉由“计划生育”政策，中国人为地设计了一场人口结构转型，使得经济增长转化为更高的人均收入。

　　这当中也有一个吊诡，至少在十七世纪以前，中国人口的增长高于世界上其他地区，而中国的经济也在保持与人口同步的高速增长。新时期也有人提出质疑，明清时期，江南是中国最发达的经济区，棉纺织业的发展推动了商业化和市场扩张，商品生产已融入民众的经济生活中。在这个基础上假以时日，建立起规模手工业，逐渐发展工业化真的没有可能吗？

　　争论涉及到一个老问题：中西文明谁才是现代文明的主流？我们过去认为的现代化，就是经济上工业化或者说产业化，政治上民主化。但产业化发展到今天，已经和十九世纪、二十世纪资本主义标榜的那个产业化完全不同了。民主化方面，中西方的理解也存在差异。

　　▲英国社会人类学家艾伦·麦克法兰（Alan Macfarlane，1941—）在《英国个人主义的起源》这本书里就把现代社会的物质文明和价值观念归为“一场由英国传染到全世界的流行病”。

　　对这个问题的争论还会持续下去，现代化的本质在核心方向上应当是相同的：发达的物质文明和精神文明，民主化的管理方式等等，中西方只是在争论达成目标的方法，并各自选择了适合自己特质的道路。

　　完

　　文案&编辑：伯言

　　点击这里，回看往期精彩：

　　《人民的名义》终极线索，技术流刷剧指南！

　　郎咸平：雄安新区定义中国的未来&证监会34亿罚单整治资本流氓|独家解读

　　郎咸平告诉你，房地产的真实属性！ | 独家解读