历来，社科院p2p评级因国家队背景十分具有权威性。快速发展而又毁誉参半的网络借贷行业中,普通的投资者如何从数以千计的网贷平台中找到适合自己的“菜”,实现财富的保值增值呢?在由社科院最新发布的《中国网络借贷平台风险评级与分析(2015-2016)》报告(下简称“报告”)里,或能找到答案。

　　据悉,报告自去年起由社科院牵头,联合中国人民银行、国家金融与发展实验室等多家权威机构共同发起,在全国选取100家主流P2P平台,从法律合规风险、信用风险、操作风险和流动性风险四个层面综合评估其蕴含的金融风险,并按打分进行排名,堪称是年度最权威的“网络投资指南”。社科院p2p评级中，也出现了一批优质的平台。其中，人人贷多次被评为社科院p2p评级中的正规平台,并获得A级评价。下面就让我们一起瞧瞧报告各项指标都代表了啥?

　　指标一:“法律合规风险”——合规的“高压线”上品牌来背书

　　入围平台在该单项评选均获评A级及以上,这说明我国网络借贷行业的主流平台总体上市合规守法经营,法律与合规性风险得到有效控制。陆金所、人人贷等行业砥柱龙头,大多都具有非常良好的品牌背书、深厚的行业积淀,并且业务模式成熟、没有上过监管的“黑名单”。

　　指标二:“信用风险”——偿还意愿和偿还能力考验风控水平

　　“信用风险”主要反映偿还意愿和能力。金融的本质即承担和经营风险,对以网贷为代表的互联网金融而言,说风控是成败的关键毫不为过。报告中,陆金所与人人贷均获最高分A级.

　　指标三:“流动性风险”——产品人气和转退机制彰显平台“个性”

　　“流动性风险”包含资金流动、期限结构和投标可转让性等内容,与投资产品期限和投资者资金变现等高度相关。社科院p2p评级的相关报告表明,各平台在该项上呈明显的“个性”分化(A-以上31家,B-以下29家——注),这也意味着,投资者根据持有期限偏好和流动资金需求,可有更丰富的选择。虽说期限短、收益高的产品往往会有更高人气,但自人人贷率先推出“债权转让”功能实现未到期债权转让后,几乎所有主流平台先后跟进,因此,增强流动性的二级市场工具成为了投资人选择平台的又一重要指标。

　　指标四:“操作风险”——操作系统和信息安全“挂钩”用户体验

　　“操作风险”指的是平台的硬软件系统,以及业务经营的集中度和透明度等,直接影响投资者的使用体验和信息安全。社科院p2p评级的报告中,人人贷AAA遥遥领先,这主要得益于其长期以来对平台基础架构和应用系统建设的重视。目前,很多知名网贷平台都拥有规模庞大的技术开发及信息安全团队,除提供常规的技术支持和征信审核外,还负责投诉处理、信息披露等工作。

　　“一花独开不是春,百花争艳香满园”,随着行业监管渐入佳境、发展日益规范,相信投资者也会日渐成熟,并做出适合的选择。